- 企業(yè)推廣分銷B2B平臺
- 累計為企業(yè)宣傳展示1.2億次以上
- 分銷模式,讓每個人都愿意幫您做生意
- 30多萬銷售員注冊,快速對接銷售渠道
公開資料顯示,目前市場現(xiàn)存共享電單車平臺有芒果電單車、小蜜單車、7號電單車等,但與共享單車、網(wǎng)約車等模式得到政策允許相比,分析人士認為,多地對共享電單車的相關(guān)政策比較模糊,其未來發(fā)展前景比較渺茫。
雖然小鹿單車對外聲明公司此舉系主動暫停北京市場運營,屬于計劃戰(zhàn)略調(diào)整,未來將會布局全國市場、封閉場景以及海外市場,尋求更大發(fā)展空間。但外界不免猜測,此前共享單車企業(yè)爆發(fā)倒閉危機也會在電單車市場上演,退出北京市場后,小鹿單車或面臨關(guān)停可能。
這是北京市出臺明確不發(fā)展共享電單車政策后首家宣布暫停運營的企業(yè)。小鹿電單車停運后,市場仍有平臺在運營。另外,有消息稱,摩拜單車與ofo小黃車也有入局共享電單車的跡象。面對政策的規(guī)范,未來這些共享電單車將如何開展業(yè)務(wù)?共享電單車行業(yè)又該如何發(fā)展?
今年2月份,共享電單車出現(xiàn)在市場上。不過,相比于共享單車,共享電單車的發(fā)展沒有那么迅猛。以北京市場而言,市場出現(xiàn)的4家運營企業(yè)“低調(diào)”地在局部區(qū)域布局。新京報記者注意到,小蜜單車與芒果電單車全城布點,7號電單車基本布局在北四環(huán)以北,小鹿單車則深耕朝陽區(qū)。據(jù)業(yè)內(nèi)估計,截至今年7月份北京市場投放的共享電單車約4萬輛。
共享電單車一出生就被外界認為“有共享單車的夢,沒有共享單車的命”,把目標定在解決“最后3-10公里”出行難題,注定了其將生存在共享單車和網(wǎng)約車的夾縫中。產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌認為,共享電單車的產(chǎn)品屬性十分尷尬,若要解決最后一里路可以選擇共享單車,若需遠途出行可以使用網(wǎng)約車。
尷尬的身份造成了共享電單車“爹不疼、娘不愛”的處境,資本方自然也不是那么感興趣。截至目前,該行業(yè)獲得融資的企業(yè)屈指可數(shù),并且融資金額與進程都屬前期階段。今年4月共享電單車僅有西游電單、電滴出行、萌小明等平臺完成了千萬級融資,今年7月,蜜蜂出行完成億元Pre-A融資,但各方都相當?shù)驼{(diào)。
政策上不鼓勵不支持,已經(jīng)令共享電單車企業(yè)難以生存,與共享單車市場幾近重疊也令其自身發(fā)展空間受到擠壓。媒體評論員吳悠接受中國網(wǎng)科技記者采訪時表示,對共享電單車未來她持擔(dān)憂態(tài)度。
首先,共享電單車難以擺脫尷尬的市場定位。吳悠告訴記者,共享電單車與共享單車的用戶沒有太大區(qū)別,運營模式又和共享單車相似,電單車在共享出行市場的占比已經(jīng)遠遠落后于共享單車,很難再爭取到固定用戶群。
獨立互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師張旭則告訴記者,摩拜與ofo小黃車已經(jīng)完成對國內(nèi)一線城市的市場布局,長尾企業(yè)想要與他們競爭從資源和能力上會稍顯不足。至于共享電單車市場,相關(guān)政策仍比較模糊,況且ofo小黃車此前已公開宣布要研發(fā)電動車產(chǎn)品,這就給其他共享電單車企業(yè)帶來一定市場壓力。